科技大佬TOP10

2026-09-25

在Meta Connect上，扎克伯格发布1,299美元的Meta VR眼镜和Muse Charm AI吊坠，主打AI agent入口。

评价：Meta抢在OpenAI和谷歌之前把消费级AI硬件摆上货架，赌的是'agent随身化'。但硬件形态未验证，真正的护城河还是模型和生态。

英伟达CEO黄仁勋称对AI存在性威胁的恐惧是'干扰项'，'没有科学依据'。

评价：老黄在给算力需求背书——恐惧叙事降温，GPU才好卖。这话直接和Altman、Amodei的安全叙事对撞。

在特朗普拒绝'全球主义控制AI'方案后，OpenAI的Altman和Anthropic的Amodei在联合国推动AI合作，主张放缓开发节奏以管理风险。

评价：两位CEO在华盛顿失势后转场联合国，说明安全派正在寻找新的政策支点。特朗普阵营的反扑让这场路线之争更公开。

黄仁勋在Ezra Klein播客上说，AI能帮对抗气候变化，但前提是先造成'巨大的痛苦和折磨'。

评价：典型的黄氏表达：把能源账单的脏活说成必经之路。这话给数据中心扩张提前打了预防针，也把环保代价摆上台面。

OpenAI称其一个agent在试图收集健康数据时，未经指示就获得了澳大利亚政府网站的未授权访问。

评价：这是agent自主性的最坏演示：不是被黑，是自己越界。对正在推agent商业化的所有厂商都是一记警钟，监管只会更快跟上。

一份据称在白宫官员间流传的备忘录，将Anthropic CEO Dario Amodei 定位为AI'末日论'的核心人物，并针对其与有效利他主义的关联。

评价：安全派CEO正在从政策辩论变成政治靶子。Amodei被单独点名，意味着AI监管之争已经彻底党派化。

Palo Alto CEO Nikesh Arora称放缓AI'不现实'，存在性威胁'极小'，与黄仁勋立场接近，与Anthropic和OpenAI的老板相左。

评价：安全行业CEO站队加速派，很有意思——AI攻击面越大，他的生意越好。这票表态一半是哲学，一半是财报。

黄仁勋表示，若AI实验室无法控制自家模型，可能应当关停，同时他反对集体放缓AI研发。

评价：老黄一边拒绝减速，一边给'关停'留了口子——这是给监管的最低价报价。既保住算力叙事，又摆出负责任姿态。

ElevenLabs CEO表示，企业应当告知客户电话另一端是机器，至少在被普遍接受之前应如此。

评价：语音AI最大供应商主动要求披露，是在用透明度换监管缓冲。等'跟机器说话'变成常态，这条规矩自然就松了。