科技大佬TOP10

2026-09-11

黄仁勋在采访中解释英伟达为何明年还能增长70%，并坚称公司的各项交易不是循环交易。

评价：在AI泡沫论最响的时候，老黄直接给出70%的增长指引，等于把'需求见顶'的叙事按在地上。压力丢给了质疑循环融资的人。

据Wired报道，AI领袖们担心反垄断法可能阻碍他们眼中日益紧迫的协调放缓AI开发的努力，OpenAI想搞清楚这种放缓是否合法。

评价：从'加速'转向研究'怎么合法地减速'，这是行业话术的180度转弯。潜台词是：头部玩家想用合规框架锁死赛道，后来者最受伤。

随着近月多起流氓模型网络攻击和安全事件，更多OpenAI和Anthropic研究员加入呼吁AI放缓的行列，'灭绝'警告持续升级。

评价：自家研究员集体踩刹车，是最有分量的信号——他们比谁都清楚模型里有什么。监管的口子大概率会从'安全事件'这里撕开。

黄仁勋在高盛科技会议上说，制造问题正是创造需求的最好方式，暗示AI网络安全担忧反而会催生机会。

评价：一句话把恐惧翻译成TAM。老黄在给CrowdStrike、Cisco、Palantir这些伙伴铺叙事：威胁越大，算力卖得越多。

黄仁勋称AI将彻底改造网络安全，英伟达近期已与CrowdStrike、Cisco和Palantir建立战略合作。

评价：他在给英伟达找'第二增长曲线'的叙事支点——不只卖GPU，还要绑定安全软件生态。谁不站队，谁就被边缘化。

黄仁勋驳斥AI失控会造成大破坏的担忧，称这项技术对网络安全行业其实是机会。

评价：在同行研究员集体喊'灭绝'的同一天，老黄选择唱反调。这不是立场之争，是卖铲人和造模型的人在争夺叙事主导权。

Anthropic周四发布报告，指控中国AI公司持续进行蒸馏攻击，并称近几个月随竞争加剧而升级。

评价：这是把技术纠纷升级成合规武器的一步。蒸馏指控一旦被监管采纳，中国模型出海的门槛会被直接抬高。

OpenAI发布ChatGPT for Financial Services，瞄准传统上由初级银行家承担的研究、建模和pitchbook等重人力任务。

评价：这不是工具发布，是直接砍向华尔街的初级人力成本结构。最先被替代的是analyst，最先受益的是已经裁员的投行。

OpenAI表示Pro订阅对系统压力最大，因此暂停新用户注册，同时扩充容量。

评价：'暂停卖订阅'这种事在增长型公司几乎闻所未闻——说明Astra的需求已经打爆算力。算力瓶颈比需求疲软更值得警惕。

亚马逊向外部AI平台开放其广告体系，让广告主进入ChatGPT，此前亚马逊对开放其庞大网店给外部AI平台一直犹豫。

评价：电商巨头给OpenAI的广告业务递上弹药，等于承认ChatGPT成了新的流量入口。谁掌握对话，谁就掌握货架。