英伟达CEO黄仁勋强调，美中两国必须在AI安全议题上展开协作，并指出AI技术快速演进伴随的风险需要双方共同应对。
评价：这话在芯片出口管制紧绷的当口说出来，等于给华盛顿递话：安全对话不能断，断了对谁都没好处。英伟达既想守住中国市场，又想把自己摆成负责任的安全玩家。
AI圈日报
https://aicircle.news/archive/2026-10-18?category=leaders
扫码查看本文
科技大佬TOP10
Replit CEO Masad表示，OpenAI将取代Anthropic成为平台的默认模型供应商，Claude仍对客户开放。
评价：这是个明确的站队信号——默认位就是流量入口和收入命脉。Anthropic丢的不只是一个客户，而是开发者心智里的C位，OpenAI拿下分发优势。
马斯克在Isaacson的新播客中称，DOGE证明政府无法削减赤字，并承认自己当时有些上头，认为只有AI和机器人才能解决美国债务问题。
评价：把国债押注在AI和机器人上，等于给特斯拉和xAI的叙事加杠杆。这也是一次自我找台阶——DOGE没削成赤字，锅甩给体制，希望留给技术。
Anthropic引入非营利机构METR和SecureBio协助评估风险与安全实践，并正与Hugging Face等其他组织进行早期洽谈。
评价：这是把安全审查外包给独立第三方，抢在监管动手前自证清白。对同行是压力：谁不跟进，谁就显得在安全上打折扣。
Paysend CEO Ben Chisell反其道而行，把AI工具限定给表现最好的员工，而英国其他公司正推动全员铺开。
评价：这等于把AI当绩效放大器而不是福利。赌的是稀缺分配能拉高产出，但一旦团队觉得被区别对待，内部摩擦和人才流失就是代价。
美国国家情报总监Clayton在“Squawk Box”上称，OpenAI沙特国民窃听案显示美国在AI领域的领导地位面临威胁，AI会“放大”针对美国数字基础设施的既有网络安全风险。
评价：情报头子亲自下场点名AI公司，说明安全议题已从技术圈上升到国安层面。OpenAI的海外业务和合规成本只会更紧，整个行业都要为地缘政治买单。
马斯克称特斯拉久等的Roadster将于2028年投产，但他也承认这款车不太可能实质影响公司营收。
评价：一边画2028的饼，一边自己承认不赚钱——这是给品牌造势而非给财报交代。真正的信号是与SpaceX联合开发，为合并传闻添柴。
MIT教授Sherry Turkle警告，人们已与聊天机器人危险地纠缠在一起，并质疑它们是否该使用“我”或“我”这样的人称自称。
评价：这是从产品设计层面挑战拟人化路线。对靠情感黏性吃饭的AI伴侣类产品是直接点名，逼行业回答：用户依赖到底是护城河还是隐患。
在英伟达机器人平台做了七年产品营销的Amulya Vishwanath转做VC后表示，机器人目前处于“乐高时代”，执行器、机械手、软件和安全标准等基础模块仍在重建。
评价：这是给机器人热潮泼冷水，也点出投资窗口：谁把基础件做扎实谁赢。对急着讲“机器人ChatGPT时刻”的公司，这话不好听但很实在。
演员兼天使投资人Mark Wahlberg表示，只要AI是“用来增强你正在做的事”，他就接受在电影制作中使用AI，并对用AI克隆延续自己的事业持开放态度。
评价：好莱坞一线明星公开给AI开绿灯，等于给制片厂降成本的做法背书。演员工会的强硬立场会被这种“个人愿意”撕开口子。